2021年1月8日，社会价值投资联盟与社会科学文献出版社共同发布了《可持续发展蓝皮书：A股上市公司可持续发展价值评估报告》。

　　蓝皮书分析指出，“义利99”作为沪深300中胜出的企业，既是命脉产业的龙头，也是可持续发展的先锋。虽然“义利99”不能反映A股上市公司的全貌，但是通过数据分析，我们依然可以洞察到它们在创造可持续发展价值中的龙头地位和引领作用。

　　2020年“义利99”可持续发展价值的评估总分和各项得分均超越沪深300，这一趋势已保持了三年。“义利99”平均分为66.91分，比沪深300高18.82%。其中，目标|驱动力（AIM）平均分为7.39分，比沪深300高7.26%；方式|创新力（APPROACH）平均分为20.44分，比沪深300高21.88%；效益|转化力（ACTION）平均分为39.08分，比沪深300高19.73%。

　　从效益贡献来看，2020年“义利99”经济贡献平均分为17.51分，比沪深300高14.07%；社会贡献平均分为11.64分，比沪深300高19.26%；环境贡献平均分为9.93分，比沪深300高31.87%。可以看出，“义利99”不仅在义维（社会贡献、环境贡献）超出了沪深300，在利维（经济贡献）也高于沪深300，“义利99”是沪深300中“义利兼优”的群体。

　　蓝皮书进一步指出，从2018～2020年变动趋势来看，尽管“义利99”整体分数增幅超过了沪深300，但其分项增幅表现却各有不同。“义利99”目标|驱动力（AIM）平均分增幅为11.05%，沪深300则为17.41%；方式|创新力（APPROACH）平均分增幅为4.12%，沪深300为1.88%；效益|转化力（ACTION）平均分增幅为-1.84%，沪深300为-2.06%。社投盟统计数据显示，沪深300加大了与可持续发展理念的融合力度，然而其经营管理水准、公司治理状况尚与“义利99”有较大差距。尤其是在效益方面，尽管沪深300社会贡献和环境贡献的绝对分值仍低于“义利99”，但其增幅均实现了反超。然而在经济持续下行和系统风险较高的时期，“义利99”经济贡献下降幅度小于沪深300，展现出了更强的抗风险能力。

　　（参见《可持续发展蓝皮书：A股上市公司可持续发展价值评估报告》p22~23，社会科学文献出版社2020年12月）