2019年2月20日，北京市新闻工作者协会及社会科学文献出版社共同发布了《媒体融合蓝皮书：中国媒体融合发展报告（2019）》。

　　蓝皮书课题组通过调研指出，目前各地媒体融合实践中，困难和问题也还不少，主要有以下几个方面。

　　一是投入不足的现象还比较普遍。互联网是“三高”产业，高技术、高投入、高风险。即便是一些党委政府部门对媒体融合提供了一些支持，由于投融资机制的限制，目前我们对媒体融合的投入与商业互联网公司相比较，仍然是杯水车薪。由于媒体融合是一项长期的不断发展的过程，完全靠财政支持难以为继，也不具备可持续性。

　　二是对高端融合型人才的吸引力不足的问题仍然比较突出。囿于编制、薪酬待遇等体制、机制的限制，留不住人，几乎是所有媒体面临的难题，即使是效益比较好的媒体，也同样无可奈何。传统媒体在某种程度上成了商业互联网公司的“蓝翔技校”。

　　三是产品研发和运营的能力亟待提高。相较于商业互联网公司善于和重视产品研发和运营管理，传统媒体产品研发和运营管理的经验和观念偏弱，面对新闻传播社交化、互动化、分众化、多样化的认识还不够深刻。特别是互联网巨兽在数据、流量、用户资源等方面居于垄断地位的市场环境下，传统媒体在产品研发和运营管理方面的能力明显偏弱。

　　四是跨媒体、跨地域融合还有若干难题。条块分割、画地为牢的情况仍然常见。一些地方虽然把一些媒体捆绑在一起，但管理、运营、采编仍然自成体系、各自为政，并没有实现媒介资源优化配置、生产要素有效整合。“拉郎配”不仅没有抱团取暖，反而成了抱团贫困。

　　五是媒体内部资源优化配置方面还需要加大力度。一些媒体虽然建立了“中央厨房”，但仍然各用各的锅，各做各的菜，还没有发挥出“中央厨房”集团化采购、流水线生产、订单化分销的优势。在策采编发机制上没有发挥出聚合效应优势，没有实现降低成本和提高效率的目标。

　　六是在监管方面，传统媒体包括传统媒体举办的新媒体，并没有享受“国民待遇”，或者说对商业互联网公司的监管还没有做到一把尺子量到底。

　　困难虽然不少，但更大的希望在前方。总体来看，中国媒体融合发展已经跨越了艰难的起步期，进入了快车道，大势已成，势不可当。可以相信，未来的几年必将是中国媒体融合发展的开创新局阶段。

　　（参见《媒体融合蓝皮书：中国媒体融合发展报告（2019）》p3-4，社会科学文献出版社2019年1月）